Saška
Mám 2 ročnú vnučku,ktorej diagnostikovali zhruba pred rokom a pol neuroblastom. Saška sa liečila v Žiari nad Hronom, kde aj napriek jasným príznakom chorobu nediagnostikovali. Až po naliehaniach jej matky bola poslaná na vyšetrenie do Banskej Bystrice, kde bola diagnóza ihneď jasná. Nasledovalo 11 chemoterapií, po ktorých bolo rodičom oznamované, že nádor sa nezmenšil, ale ani nezväčšol. Nemusím Vám písať čo dieťa prežilo a le po poslednej chemoterapii bolo už aj nám jasné, že efekt liečenia nie je žiadny a Saška začína chradnúť. Predstavte si situáciu dvoch mladých vysokoškolsky vzdelaných ľudí ktorí vidia ako svoje dieťa strácajú a vidia aj to, že liečba banskobystrickej onkológie neprináša žiadny efekt. P. primár detskej onkológie navrhoval pokračovať v liečbe v Rakúsku rádioterapiou. Ale ako mohla Saška podstúpiť takúto liečbu, keď bola absolútne zoslabnutá po chemoterapiách. Radšej neriešim prečo ich bolo podaných toľko, veď aj keď ide o určitý protokol neprinášal náležitý efekt. Saškyna matka má sestru v USA a tá sa snažila Saškyn zdravotný stav konzultovať s detskými onkológmi. Tí jednoznačne tvrdili že nádor je potrebné operovať. Samozrejme sme hľadali nemocnice u nás, prípadne v okolitých štátoch, ale odpoveď bola stále tá istá, že je to príliš veľké riziko, nakoľko zasahoval cez hlavnú tepnu. Keď už rodičia prestávali dúfať, ozval sa Michael P. La Quaglia MD, FACS, FRCS abol ochotný sa na operáciu podujať. Zároveň vyčíslil sumu, ktorú bude operácia stáť. Nebudem Vás zaťažovať čím sme prešli kým sme ju dali dohromady a ako fantasticky pomáhali obyčajní ľudia. Samozrejme p. primár z Banskej Bystrice s operáciuo nesúhlasil, pretože tvrdil že nič nerieši a že zostanú metastázy, ktoré vďaka neskorému diagnostikovaniu vznikli. V prepúšťacej správe napísal, že rodičia si chcú operáciu hradiť sami. On im odporúčanie na úhradu nákladov zo zdravotnej poisťovne UNION nedal aj napriek tomu, že to sľuboval. Povedzte čo by ste robili na mieste zúfalých rodičov? Na jednej strane doktor z Banskej Bystrice ktorý posudzoval liečbu svetom uznávaného detského chirurga, na druhej strane možnosť pomôcť Saške žiť normálny život aj za cenu rizika, pretože sa jednalo o veľmi vážnu operáciu, to predsa nemusím písať. Nakoniec Sašku doktor v USA operoval a aj s neuroblastom tímom a teraz už vieme, že jej zachránil život. Nielenže vybral nádor, ale aj väčšinu metastáz. Saška sa po operácii zotavuje, je z nej opäť usmiate dievčatko, ale je potrebné dosledovať zvyšné metastázy, ktoré ostali, nakoľko v USA zistili, že nádor nielenže sa nezmenšil, ale metastáz je oveľa viac ako tvrdili v B.Bystrici. Takže prosím Vás je možné aby jeden lekár rozhodoval o úhrade a posudzoval správnosť liečenia dieťaťa, ktoré bojuje o život? Ridičia sú hádam zadlžení na celý život a zdravotná poisťovňa si mumyla ruky vďaka odmietavému postoju p. primára b&strickej onkológie. Prosím o radu môže nám pomôcť aj iný lekár, pretože Saška musí absolvovať ešte pár vyšetrení.Ak môžte poradte mi aké máme možnosti na úhradu aspoň následnej liečby. Viera Wágnerová Kremnica
Pani Wagnerová, snažím sa pochopiť Vás i rodičov, tiež lekárov a ich možnosti. Vyjadriť sa konkrétnejšie nedokážem, pretože nemám k dispozícií kompletnú dokumentáciu, avšak sama píšete, že naši lekári konzultovali s odborníkmi zo susedných krajín a tí sa zhodli na liečebnom postupe, aký navrhli naši lekári vzhľadom na rozsah lokálneho nálezu a prítomnosť vzdialených metastáz. Financovanie v zdravotníctve je buď zdravotnou poisťovňou alebo samoplatbou. Nepredpokladám, že by poisťovňa odmietla hradiť nevyhnutné kontrolné vyšetrenia.