PAP-test
Dobrý deň, nedávno som bola na pravidelnej cytologickej kontrole na tzv. PAP-test u mojej gynekologičky, ale na moje veľké prekvapenie (aj pobúrenie)som tento test absolvovať "nemohla" s týmto vysvetlením: vraj vyšiel nejaký "zákon" (neviem, či zo strany poisťovne-VŠZP), že ak má žena tri roky po sebe výsledky 1, tak ďalší PAP-test jej môže byť urobený až po nasledujúcich troch rokoch. Takže tri roky nemám nárok na PAP-test !!! Zdá sa mi to dosť absurdné v dnešnej dobe, keď sa všade hovorí o prevencii a ako by ženy nemali zanedbávať toto jednoduché vyšetrenie. Máte s takýmto "antizákonom" nejakú skúsenosť? Alebo sa mám obrátiť na ÚDZS?
Nehnevajte sa, ale Vaša otázka ma veľmi rozčúlila. Jednak preto, že aj Vy patríte k tým našim spoluobčanom, ktorí o problémoch v zdravotníctve nič nevedia, nerozumejú mu, ale budú sa sťažovať na ÚDZS na nás vagabundov v bielych plášťoch a za druhé, že nemáte žiadne vedomosti o tejto problematike a chcete sa sťažovať. Už len keby ste si prečítali moje odpovede, zistili by ste, že nie je dôvod na sťažnosti. Aj ja som spoluautor cytologického skríningu,ktorý kritizujete.Doteraz poisťovne deklarovali ženám, že im zaplatia každý rok cytologické vyšetrenie. Na cytologiu chodí ročne len 17%-20% tých žien, ktoré majú vybraného gynekológa. Je mnoho žien, ktoré si nezvolili gynekologa, a teda nechodia ku gynekologovi vôbec. Otrasne málo žien chodí na cytologické vyšetrenie, preto je aj taká vysoká úmrtnosť Sloveniek na rakovinu krčka maternice. Od roku 2008 je v platnosti nový zákon o ktorého obsahu ste dostali nesprávne informácie. Všade vo svete je interval cytologických vyšetrení 3-5 rokov a majú skvelé výsledky. To racionálne je v tom, že dnes poznáme, že pred rakovinový stav spôsobuje vírus – ľudský papiloma vírus - HPV a my vieme aj ako sa správa. Cytologické vyšetrenie má určitú chybovosť svojich výsledkov. Je to okolo 25% nesprávne zhodnotených cytologii v kvalitných cytologických laboratoriách, ktoré si kontrolujú kvalitu svojej práce. Ak žena má tri výsledky cytologie v ročnom intervale negatívne, tak i pri tejto chybovosti cytologického laboratoŕia, je štatisticky takmer vylúčené, aby bola žena tri krát zhodnotená nesprávne, teda táto žena je určite zdravá a nemá žiadny stupeň pred rakovinového stavu. Ak teoreticky pripustíme, že táto žena hneď po poslednom cytologickom vyšetrení mala pohlavný styk, pri ktorom sa infikovala HPV, tak tento jej spôsobí predrakovinový stav za 3-5 rokov. Takže skutočne stačí, ak žena po troch negatívnych cytologiách príde na ďalšiu cytologiu o 3 roky, nemôže u nej vzniknúť rakovina. Takže nové nariadenie o cytologii je v poriadku, je racionálne a neublíži ženám. Nejde o šetrenie na nesprávnom mieste. Naopak, v novom zákone je zakotvené aktívne pozývanie žien na cytologiu, aby sa cytologického vyšetrenia zúčastnilo až 80% populácie –dúfam, že sa toho dožijem, ktoré bude stáť poisťovne viac peňazí ako doteraz, keď ženy nechodili na cytologiu. Záverom Vás chcem ubezpečiť, že nám onkogynekologom leží na srdci neutešený stav v oblasti rakoviny krčka maternice na Slovensku a snažíme sa, aby ženy neumierali zbytočne na rakovinu krčka maternice, ktorej je možné predchádzať. Veľmi ma mrzí, že sú ešte na Slovensku gynekológovia, ktorí si neosvojili tieto informácie a dezinformujú ženy- svoje pacientky.