PAP II/IIIa
Dobrý deň, z výsledkov cytologického vyšetrenia vyšiel záver PAP II/IIIa, preventivne sa mam preliecit na zapal pred opakovanim cytologie a chcela by som sa spýtať či je potrebne aby sa preliečil aj partner? Nasledne po tom som si nahmatala hrcku ktora sa javila ako bud tukova hrcka alebo cysta avsak po 3 mesiacoch sa zmenila. lekar mi o tom nechcel nic povedat len ze je vsetko v poriadku. Na sone mi ju ukazoval a javilo sa to ako cierny neohraniceny flak. Hned som absolvovala mamograficke vysetrenie a o dva tyzdne biopsiu. Zaver na mamo bol v podstate taky ze moje prsia su velmi zlaznate a mamograf ich nebol schopny dostatocne presvietit a a jednoznacne urcit o co ide. pri bipsii po dvoch tyzdnoch uz ani lekar na sone nevedel presne najst to miesto tak siel na to viac menej hmatom. Po vystreleni core cut ihly mu ju prvy krat vyrazilo a neodobral vzorku. Dalsie 3 pokusy sa podarili. Vzorka bola biela a tuha, je mozne by sa lekar nemusel trafit do hrcky? vraj sa mu vzorka javila ako zlaza. teraz neviem ci mam byt kludna ze sa mi vytvorila nejaka zlazova hrcka alebo je mozne ze odobral vzorku z nejakej zlazy? Mam 21 rokov a takmer 5 rokov uzivam HAK mozu byt tieto problemy sposobene aj antikoncepciou?
Nevidím dôvod na liečenie partnera. Ak je výsledok biopsie z prsníka v poriadku tak je to v poriadku. Vo Vašom veku je nádor v prsníku skutočne veľmi raritný.