nalez na prsniku

nalez na prsniku

vazeny pan doktor, chcela by som sa poradit ohladne mojho MMg, sono a MR nalezu prsnikovMMg.nalez:obsahuje: obojstranne obraz rezidualnej zlazy prsnika so zahustenim v HLQ l.dx. bez MIK, l. sin. bez loziskovych zmien a opacit charakteru Tu, zhluky MIk nepritomne.dop. sono.sono bolo realizovane po MMG: obojstranne zlaza bez cyst. a solidnych zmien, cielene vpravo v HLQ v mieste supon. zahustenia bez korelatu, bilat. bez echostruktury charakter TU. axily volne bez LAP. dop .MReste pred MR bolo realizovane dalsie sono na onkologii aj s konzultaciou prinesenych ( hore popisovanych MMG snimok)." na prinesenych MMG snimkach vpravo v HLQ je asymetricka konfiguracia a naznac. zahustenie fibroglandularneho tkaniva na ploche 5x5 rtg cm. najskor na podklade asymetrickeho rezid. ostrovceka zlazy.axila v zobrazenom rozsahu negat. vykonavam cielene USG vys. na HLQ. l.dx. ako aj kompletne usg prsnikov a axil bilat. pri cielenom vys. nie je viditelna ziadna loziskova lezia cystickeho ani solidneho vzhladu.nie je ziadna susp. echostruktura. v obl. MMG vys. v HLQ je ostrovcek fibroglandularneho tkaniva pravidelnej struktury na ploche 5x5x3 cm a pravid. echopozadia. bilat bez znamok malignity. zaver: asymetr.rezidualny ostrovcek fibroglandularneho tkaniva v HLQ dx. v Mg a USG obraze bez priekaznych znamok malignity v MG a USG obraze.MR vys:prechodny typ ml.zlazy. v nativnom T1 a T2 obraze pozorovat asymet. rezidualneho fibrogland. tkaniva v prospech pravej strany v HLQ. rezid. tkanivo v HLQ je nepravidelne, avsak bez jednoznacnych susp. lozis. zmien, zabera plochu 40x30x30 mm. po podani k.l. nedochadza v tejto oblasti k vysycovaniu susp. charakteru, tkanivo ma v tejto oblasti nizsi st. proliferacie. vpravo v DLQ na periferii sa zobrazuje drobny 6mm fokus s naznacenou duktalnou propagaciou s TIC krivkou I.-II.typu s celkovym percentualnym narastomSI o 70%. v lavom prsniku bez susp. loz. zmien.zaver: v MR nema jedmoznacne znamky susp. malignity, t.c. hodnotim nalez v HLQ a DLQ l.dx. v MR BIRADS 3 a dop. kontr. o 6 mes.pozn. MR vys. bolo realizovane na 9. den po ukonceni(ratane od posl. dna menstr. ) menstruaciemam 42 rokov, nerodila som, neuzivam HAK.menstruacny cyklus mam da sa povedat pravidelny 28 az 32 dnovy. lokalny nalez pohmatom na spominanom mieste nehmatam ani ja sama, a okrem toho ani gynekolg, ani lekar z prsnikovej amb.Od puberty mam pravy prsnik vacsi,a to pohladom badatelny v podstate vo vsetkych smeroch, to aj ja sama badam a pozorujem, aj pri noseni spodneho pradla... a mozno v posled. 3-4 rokoch sa to este o nieco zvyraznilo.mammografia bola historicky prva v mojom zivote,(preventivna prehliadka) a pravy prsnik pri MMG snimkovani bol menej intenzivne stlaceny - asi preto lebo kvoli vacsej velkosti bol citlivejsi, a nakolko som este nikdy vysetrenie MMG neabsolvovala - pri stlaceni pr. prsnika som sama brzdila laborantku "ze uz dalej nema stlacat".. inak v prsniku lokalne nemam ziadne bolesti, ani vonkajsie zmeny nebadam.Vazeny pan dr. ,1. aky mate nazor o tychto nalezoch?2. co zanmena prosim nalez v DLQ?co znamena FOKUS a ten 70%ny narast???3. BIRADS 3 je nador?a aky?dakujem vam srdecne ze mi zodpovedate moje otazky.Pozn.: som zdr. sestra v praxi.este raz dakujem a prajem vam vela uspechov a trpezlivosti vo vasej narocnej profesii. katka
katka li., 16. júla 2010
Dobrý deň,pravdepodobne sa jedná len o hormonálne zmeny v prsníkoch. Ale doporučená kontrola je nutná, a preto tam je aj záver BIRADS 3. V DLQ je dolný vonkajší kvadrant prsníka.
, 16. júla 2010