kyret krčka maternice
Dobrý deň,pán doktor.Mam 50 rokov a chdim na pravidelne preventovne prehliadky,stery som mala vždy v poriadku ,dokonca mi lekar vždy hovoril,že jedna z mala pacientiek,ktore ma vždy PAP 1.že to sa už tak nevidi.Bola som preto vždy bez strachu,čo sa tyka rakoviny krčka maternice o to viac ma prekvapil moj posledny vysledok steru.pisala som vam ohladom zlych vysledkov zo steru CIN II HG SIL.teraz pišem ohladom vysledku z kyretu krčka,kde ma poslali na základe kolposkopie.Prve stery na bežnej preventivnej prehliadky mi brali v novembri 2014,vysledok PAP3,kontrolny ster brany v decembri inou metodou potvrdili s vysledkom HG SIL ,pritomny HPV 16.kyret krčka a odobrate KNIPS boli 30.1.2015 s vysledkom negativne,HPV nepritomny čiže lekar mi povedal že je všetko negativne,on sam mi povedal,že nie je to bežny vysledok po takom naleze,ale je to na papieri.pre istotu kontrola o pol roka.Chcela by som sa vas spytat, či ste sa už s takym niečim stretol a či je možne aby bol tento vysledok negativny,alebo či je možne že nebol kyret a vzorka zobrana z toho miesta ,ktore bolo postihnute .Je možne,že za taky kratky čas by sa krčok zregeneroval a odstranil nielen HPV ale aj ložisko . Čo by ste mi navrhoval.Mam počkat na kontrolu o pol roka alebo niečo možem urobit už teraz.Dakujem velmi pekne.
Dobrý deň, z Vášho prípadu vidíte aká je medicína ťažké povolanie. Aj z takých výsledkov aké sa u Vás zistili sa od lekára očakáva, že zaujme správne stanovisko. Na druhej strane je medicína zaujímavá, že sa musia riešiť i takéto "hlavolamy". Občania-pacienti- si neuvedomujú to, že prakticky neexistuje žiadna vyšetrovacia metóda, ktorá ma 100% platnosť vo svojom výsledku. Každá vyšetrovacia metóda má určité percento falošne negatívnych či falošne pozitívnych výsledkov. Z toho dôvodu sa vykonáva viacero vyšetrení na odhalenie nejakého nálezu- choroby, aby sa tak čo najviac znížilo percento falošných výsledkov. V hodnotení cytologických náterov cytologický laborant hodnotí charakter buniek a ten môže byť niekedy rovnaký pri zápale, pri normálnej regenerácii buniek ako aj pri predrakovinovom stave. Takže je potom na gynekológovi aby si správne interpretoval konkrétny výsledok. V celom procese cytologického vyšetrenia môže dôjsť k rôznym chybám pri spracovaní preparátov a extrémne aj k zámene mien pacientok. Sme všetci predsa len ľudia a mýliť sa je ľudské. V medicíne môžu byť omyly príčinou vážnych problémov, to si všetci uvedomujeme, ale stávajú sa. Myslím si, že vo Vašom prípade keď ste doteraz chodili roky pravidelne na prehliadky a bolo všetko v poriadku, je veľmi málo pravdepodobné, že by vznikla u Vás v krátkom čase dysplázia, preto si myslím, že kontrolné cytologické vyšetrenie o 6 mesiacov je správne rozhodnutie.