Konizacia
Dobry den pan Masak. Chcela by som sa opytat, ze ci bola potrebna konizacia. Bola mi robena kolposkopia ,kde mi bola zobrana vzorka s histologickym vysledkom Cin 2 fokalne a na zaklade tohto vysledku mi bola robena konizacia a vysledok je takyto21031-38/13 horna pera porcia, 21039-45/13 dolna pera porciaKompletne spracovany konizat hornej a dolnej pery porcia s ovulozou, s pomerne hustou zmiesanou zapalovou ceculizaciou v strome v oblastijunkcie s aktivaciou zapalu a so sporadickymi reaktivnymi atypiami povrchoveho dlazdicobunkoveho epitelu v oblasti junkcie a cervikalneho kanala, v drobnom useku aj s low grade dysplastickymi zmenami , LG SIL, CIN I, p16+Ki67 15 %.Sporadicky je pritomna dlazdicobunkova metaplazia epitelu cervikalnych zliazok, bez atypii cylindrickeho dlazdicobunkoveho epitelu.Resekcne okreje su bez dysplastickych zmien.21046/13 kyret endocervixuEndocervikalna sliznica bez atypiiMKCH: N87.0 Zaujimalo by ma, ci bola konizacia nutna alebo by bola stacila kontrola kazde 3 mesiace. Tiez by ma zaujimalo, ci som teraz zdrava.Dakujem vopred.
K indikácii konizácie vedie viac skutočností, nie len výsledok z biopsie po konizácii ako vek, či ste rodili v akom celkovom stave bol Vás krčok a podobne. Najdôležitejšie je, že ste zdravá, pretože konus bol rezaný v zdravom tkanive a aj v kyretáži zvyšku kanála cervixu bolo zdravé tkanivo.