HPV a histológia, konizácia

HPV a histológia, konizácia

Dobrý deň. Dúfam, že už nie som otravná svojimi otázkami, ale stále mi čosi vŕta hlavou. A bohožial teraz sú to zhoršené výsledky z cytológie po pol roku. Kým predtým som mala PAP III LG-SIL, teraz je to už PAP III, HG-SIL. Presný nález z cytológie : Nález nie je v medziach normy. - intraepitetiálna lézia dlaždicového epitelu bližšie neurčeného stupňa /L SIL/. - atypické endocervikálne bunky bližšie neurčeného významu /ACC/. Záver : PAP III SIL. Odporúčam histologickú verifikáciu endo i exocervixu. Môj nález sa zhoršil a dokonca aj HPV test predtým pri pozitivite typ HPV zo skupiny A9 sa zhoršil z 2,27 log/100 000 buniek na 3,86 log/100 000 buniek a dokonca mi pribudol aj typ HPV zo skupiny A7+ kvantitatívna hodnota log 2,65/100 000 buniek, ktorý tam pred pol rokom nebol. Nechápem odkiaľ sa vzal ten ďalší HPV vírus. O vernosti svojho partnera som si istá ako tou svojou. Preto tomu nerozumiem. Znamená to, že sa infikujeme navzájom, raz on, raz ja a ešte stále je možné, že aj po 14 rokoch ten vírus máme? Záver z cytológie znamená, že mi má byť vykonaná konizácia, pretože moja lekárka ma posiela na príjem do nemocnice na gynekológiu a vravela, že mi urobia predoperačné vyšetreniapo operácii tam vraj budem 4-5 dní. Biopsiu mi vraj robiť nebudú, vraj na krčku mám veľký vriedok, tak mi vlastne nemajú ani odkiaľ vziať vzorku. Teraz ma hlavne zaujíma to, akým spôsobom sa po operácii vyhnúť znovu nakazeniu. S manželom chceme urobiť všetko preto, aby sme sa z toho dostali.Predtým som písala, že mi mešká menštruácia. Naposledy som ju mala 27.7., tehotná podľa testu aj ultrazvuku nie som. V čom teda môže byť problém? Môže s tým súvisieť môj stav ohľadom HPV. Ďakujem
Jana, 18. septembra 2009
Ja osobne nie som zástancom indikovania konizácie len na základe cytologického vyšetrenia. Ja odporúčam pri cytologickom náleze vykonať kolposkopiu s excíziou na histologické vyšetrenie. Neuznávam žiadne výhovorky pre ktoré nie je možné vykonať kolposkopiu. I vo Vašom prípade neviem o akom vriedku hovoria, ktorý by bránil kolposkopii. To nie je pravda. Skôr môže byť pravda, že vo vašom okolí nikto nevie robiť kolposkopiu. Výsledkom HPV testov, ktoré opisujete nerozumiem. My takéto testy nepoužívame, pretože sú nepresné a zavádzajúce. Aj výsledky cytologického vyšetrenia nie sú zrozumiteľné – intraepiteliálna lézia dlaždicového epitelu bližšie neurčeného stupňa predsa nie je LSIL. LSIL je ľahký stupeň pred rakovinového stavu. Škoda, že neuvádzate kde žijete a kde takto neštandardne menežujú pacientky.
, 18. septembra 2009