CT nalez

CT nalez

Dobrý deň. prosim o poradu.V roku 2002 som bol operovaný na Ca rekti. som sledovany s onkologom pre ca rekti T1N0M0, adenoca, st.p resectionem recti s descendoto rektoanast. E to E s transvesostomiou, st. po zanoreni stomiest. p RATchodim na onkologické kontroly. v novembry som bol na CT vyšetrenie s takýmto nálezom:Obojstranne v axillách mierne zmnožené LU do 10mm, bez patol zvačšenia.Vpravo perifisurálne v S4 stredného laloka ostro ohraničené nodulárne ložisko veľkosti do 6mm, V S5subpleurárne dvé polooblukovité ložiská 3-4mm a v S6 doln. laloka dalšie subpleurárne noduly do 4mm.Vľavo v S8 a S9 dolného laloka subpleurálne obdobne nodulárne ložiská veľkosti 4-5mm.Obojstranne subpleurálne ojedinele drobné cipovité vybežky pleury dĺžky do 5mm, inak pleurárne listynezhrubnuté. Inakpľúcny parenchým bez ďalšých ložiskových zmien.Pleurárne dutiny bez voľnej tekutiny. Mediastiálne štruktúry va anatomickom usporiadaní.Paratracheálne a paraaortálne vľavo stredného mediastina ojedineleLU do 8mmPatalogicky zvačšené LU nevidno.Záver:Dg.: C78, 3 Sekundárny zhubný nádor iných a nešpecifikovaných dýchacých orgánov.Ložiskové postihnutie oboch pľúc o priemere 3-6mm, vs mtsmohol by mi nekto vysvetlit že teraz mi co našly na CT vyš? lebo moji lekari nechcu mi jednoznačne mi povedať že čo my je.onkomarkery mam v poriadku len som mal zvyšenu hodnotu CA 16-9, mam mat obavy že zase mam rakovinu? za poradu vopred dakujem.
pifu, 18. decembra 2011
V súčasnosti nemáme ešte vyšetrovacie metódy, ktoré by lekárovi 100% vedeli potvrdiť nález, čo vyplýva i z Vášho CT nálezu. Lekár opisujúci nalez použil skratku v.s. čo upozorňuje, že v popísaných lokalitách je nález, ktorý tam nebol, ale nevie jednoznačne určiť, akého je pôvodu, preto Vám lekári ani nevedia dať odpoveď, vyšetrenia Vám určite v primeranej dobe zopakujú na vyjasnenie nálezu a podľa výsledku buď začnú liečbu alebo doporučia ďalšie sledovanie.
, 18. decembra 2011